Rosenberg, el Estado de Derecho y la conciencia guatemalteca

La proliferación de mensajes de descontento por parte de los usuarios de Internet hizo posible que la grabación que el abogado Rodrigo Rosenberg Marzano viera la luz luego de su asesinato, el cual él ya había anticipado y de la cual había sido advertido. Este es un claro ejemplo del precio que las autoridades políticas de nuestro país le ponen al silencio. En otros tiempos, las corporaciones de medios habrían tenido más libertad para censurar lo que Rosenberg declaró. Los canales de televisión nacional abierta (3, 7, 11, 13), como podíamos haber esperado, debe mantener una postura no tan imparcial.

El video ha dado la vuelta al mundo y ha aparecido en las agencias de noticias internacionales, tales como El País y la BBC, pero realmente somos los guatemaltecos quienes tenemos la información y sobre todo la experiencia para formarnos nuestro propio juicio. El mismo Rosenberg anticipó la justificación que el gobierno iba a utilizar. Sin lugar a dudas, el intento de desestabilización no es más que una absurda excusa con la que se nos quiere tomar el pelo. ¡Vamos! ¡Qué falta de respeto para la familia del difunto! También estan insultando a la familia de Khalil y Marjorie Musa. ¿Acaso no tienen un poco de decencia?

El Estado de Derecho en Guatemala no ha existido por ya varias décadas. El caos desatado el día de ayer, tras la publicación de las declaraciones de este abogado no hacen más que comprobar que éste es un Estado fallido. La solución propuesta es la intervención de la CICIG en la investigación, para verificar su imparcialidad. ¿Pero no es acaso imparcial la misma comisión? Después de todo fue el mismo organismo ejecutivo quien ordenó la creación de esa entidad y a ellos se debe. El Congreso de la República, por su parte, no puede actuar de forma libre a menos que la presidencia de Roberto Alejos sea suspendida. Su relación de parentesco con Gustavo Alejos es un obstáculo en potencia para que esta investigación se realice sin problemas.

“Hablamos de la situación y de los rumores del asesinato del abogado; Cicig investigará el caso. Nos sigue preocupando la inseguridad. La imagen de un país se ve afectada en su gobernabilidad con este caso”

Eva Werner- Embajadora de Suecia

La juventud guatemalteca ha hablado y a través de servicios y redes sociales como Facebook ha demostrado tener gran capacidad de convocatoria. El día de hoy, 12 de mayo, han citado a todos aquellos que estén descontentos a manifestar el repudio hacia la reacción que tuvo el gobierno de Álvaro Colom desde el día de ayer. Además, los status de la mayoría de jóvenes sugerían un paro nacional y exigían la renuncia del presidente.

La respuesta del vocero de la presidencia

Obviamente, Fernando Barillas se limitó a leer un comunicado presidencial para desmentir todas las acusaciones de Rosenberg, aunque irónicamente expresaba el lamentable fallecimiento del abogado y ofrecía sus condolencias a la familia.

La conferencia de prensa se enfoco en resaltar el complot desestabilizador que alcanzó un vuelo espectacular con la difusión del video póstumo en cuestión. Aquí, el único ente desestabilizador es Álvaro Colom y su esposa, puesto que ellos son quienes les otorgan privilegios a poderes ocultos desde el Ejecutivo, además de defenderse con excusas banales. Ya es tiempo de que verdaderamente el guatemalteco tome consciencia del lugar en donde está parado y que tome la decisión de qué futuro quiere para las futuras generaciones.

¿Indignación? Por supuesto.

¿Molestia generalizada? Claro.

¿Acciones concretas? Están por verse, pero no debemos olvidar su testimonio:

"La única realidad que cuenta es que, si ustedes vieron y oyeron este mensaje, es porque a mí me asesinó Álvaro Colom, Sandra de Colom, con la ayuda de Gustavo Alejos, Gregorio Valdez, Fernando Peña y el cobarde de Fernando De León.

Guatemaltecos, estamos a tiempo, por favor estamos a tiempo, buenas tardes."

Rodrigo Rosenberg

Politicamente incorrectos

La muerte es uno de los temas más recurrentes en la historia del ser humano porque es aquél evento inevitable (¿fatal?) al que ninguna persona puede escapar por más que se lo proponga. Además, es algo tan incomprendido y que por la misma razón, genera mucha expectativa y cualquiera puede lanzar su propia hipótesis acerca de qué es la muerte, cómo es morir y sobre todo, si hay algo después de ella.

Una vez un profesor nos dijo que si queríamos provocar que una persona empezara a hacer filosofía, lo único que teníamos que hacer sería cuestionarle acerca de sus ideas sobre la muerte. De esta forma, estaríamos actuando a la usanza de Sócrates, quien solía pasearse por las plazas de una Atenas en una época que la sociedad occidental ha aprendido a considerar como dorada por su gran esplendor y desarrollo cultural. Él solía llamarse a sí mismo como el molesto "moscardón" que tenía como deber despertar al caballo dormido en que se estaba convirtiendo Grecia.

Las sociedades suelen experimentar un proceso de evolución en que continuamente rompe con los esquemas establecidos en determinado momento histórico para crear nuevos paradigmas que serán removidos en el futuro, para lograr una constante evolución de los valores y ideologías que el ser humano muestra en sociedad. Y en todos los puntos de cambio importantes hay una persona que actúa como líder de dicho cambio. Antes de la democracia de Solón en la Antigua Grecia, predominaban las tiranías orientales en los pueblos como Sumeria y Babilonia. Después de Martín Lutero, el cristianismo experimentó grandes cambios, así como sucedió en Francia tras el mandato de Napoléon.

¿Qué tienen en común cada uno de estos líderes que contribuyen a que la concepción del mundo que tiene el ser humano evolucione constantemente? SON POLÍTICAMENTE INCORRECTOS. Para mí, aquella persona que se ha preocupado por instruirse y aprender lo suficiente como para conformar su propio criterio de los temas que le afectan directamente, tiene como DEBER cuestionar todo aquello que esté evitando dicha evolución. Lo que tienen en común la mayoría de esquemas establecidos es que benefician a unos pocos a expensas del sacrificio de muchos: es el proceso natural (que no es lo mismo que aceptable) de las cosas.

Por ejemplo, la paranoia que la supuesta influenza porcina ha infundido en las personas es claro ejemplo de cómo un sistema político manipula los sentimientos de las personas para beneficio propio. Pido perdón si el lector verdaderamente creía que contrajo dicha enfermedad. Lo que usted pueda tener se llama gripe comunis y corrientis, ya que la "pandemia" que acapara todos los titulares mundiales en la actualidad, fue creada como una medida para reactivar la economía mundial, sobre todo la industria farmacológica. El hecho que la atención de la población mundial pase de la crisis económica a esta nueva "plaga" hace que la banca mundial y las bolsas de valores tomen un respiro. Después de todo, nuestros amigos porcinos poco tienen que ver con esta enfermedad. De ser así, la carne de cerdo estaría estrictamente prohibida y los focos de contaminación de la influenza estarían en el campo en vez de las ciudades. Pero este es sólo uno de los muchos casos en donde podemos ir más allá de lo que los medios nos sirven en cuchara de plata.

¿Cómo empezar a salirnos del cuadrado mental impuesto por la sociedad? Formando un criterio propio, cuestionando TODO lo que nos rodea, siendo inquisitivos: buscando siempre llegar al fondo de los asuntos.

Perspectivas

Personas las hay de todos tipos. Están las que has conocido toda tu vida y no pasa mayor cosa, y están aquellas que en dos segundos pueden cambiar por completo tu existencia. La vida es una sucesión de experiencias que conforman un todo: una suerte de fotografía, una composición artística con la que nunca estás enteramente satisfecho, cual pintor perfeccionista que añade un trazo aquí, un color allá.

Entre tantas cosas que en el transcurso de una semana difícil he logrado comprender, he descubierto que la existencia humana constituye una verdadera tragedia, similar sólo a aquellas que Shakespeare y los antiguos griegos pudieron crear y que nada tienen que ver con el estereotipo de lo ‹‹trágico›› como tristeza y muerte. En esas obras, el mero hecho de seguir con vida constituye un acto poético de convertir el sufrimiento, intrínseco de todos los hombres, en un sentimiento de piedad, de fortaleza frente a las dificultades, de resistencia frente al caos y finalmente, de reafirmación de la voluntad de vivir.

Una de las cosas más difíciles a las que podemos enfrentarnos es cuando debes dejar ir a aquellas personas que más aprecias, así sea porque los caminos que cada uno sigue son distintos o porque uno de los dos muere. Sea cual sea el caso, la reacción que se espera es la de sentir un vacío muy grande en el mismo espacio que antes ocupaba esa persona. Sin embargo, un cantautor argentino, anciano y que quizá por esa razón sea más sabio, escribió una reflexión que no me pudo llegar en mejor momento y que contiene una frase que dice que “…la vida no te quita cosas: te libera de cosas... te aliviana para que vueles más alto”. De la misma forma, pienso que hay personas que entran en tu vida para enseñarte algo y que luego de cumplir su misión, tienen derecho a seguir su propia vida y dejarte a ti seguir con la tuya.

Las personas que salen adelante con la frente en algo tienen esa magia oculta en lo más profundo de su mirada, esa que esconde tras de sí un atisbo de esperanza de que lo mejor aún está por venir. Yo personalmente no sé si creer en el porvenir o no, pero sé que dentro de mí como dentro de muchas otras personas existe ese afán por aferrarse a lo que la vida tiene por ofrecernos, a pesar de todas las cosas que pueden parecernos ‹‹malas››, como el miedo, la inseguridad y personalmente, el terror que me da no poder llegar a hacer todo lo que quiero antes de morir.

No quiero sonar ni pesimista ni tampoco optimista. Es más, quiero decir las cosas tal y como las comprendo verdaderamente. Mi verdadero punto es que aquellos quienes buscan la felicidad a través de las cosas y las personas a las que aman son los únicos que pueden comprender que ésta llega en trocitos y que cuando pasa algo por lo que puedas estar deprimido, en realidad sólo estás distraído: has concentrado toda tu atención en una pequeña cosa mala y has dejado de ver otras tantas maravillas.

Personas irán y vendrán; algunas estarán allí el resto de la vida, otras se nos adelantarán, se distanciarán y puede que no nos volverán a ver. Sólo una cosa es certera: el único propietario de nuestras decisiones somos nosotros mismos y no hay nadie más quién tenga el poder de decidir emprender el camino que me toca seguir y en cuyo recorrido espero encontrar la felicidad. Además, ¿Qué pasaría si no existiera esa incertidumbre en todo lo que hacemos y sobre todo en el amor? Probablemente esa fotografía con la que comparo a las vidas de cada uno de nosotros sería igual a la del otro y perdería toda gracia.

FOTO: "Lonely Reader"

http://www.flickr.com/photos/h-k-d/3468693245/

Hasta los gays son homofóbicos

De acuerdo con la Gay, Lesbian and Straight Education Network, GLSEN por sus siglas en inglés, en Estados Unidos el 97% de los estudiantes homosexuales reportan comentarios despectivos y homofóbicos por parte de sus compañeros y 53% por parte del personal administrativo. De igual manera estas estadísticas indican que dos de cada tres consejeros estudiantiles poseen sentimientos negativos hacia las personas homosexuales. Es fácil imaginar que son ellos tambien las más propensas victimas de crímenes de odio, o hate crimes como son conocidos en Estados Unidos.

En nuestro país la realidad no está tan alejada. Son sabias las palabras, de una persona que puede ser caracterizada por ambos adjetivos, al afirmar que ”en Guatemala, hasta los gays son homofóbicos”. Personalmente, no puedo excluirme de esa manera de pensar puesto que, y lo admito, he volteado la mirada y la he fijado en esas manos valientes que se refugian, entre sí, de las viejitas persignandose y de las fulgurosas miradas de toda una sala volteandose para poder observar con mayor cuidado el espectáculo. Sin embargo, quisiera creer que es más por costumbre que por una menor apertura mental de la que suelo presumir.

Es por esta misma estrechez, sobre la cual la formación religiosa y el tradicionalismo influyen de gran manera, que la comunidad gay guatemalteca es desconocida para la gran mayoría de la población. Si se creen extentos, contestenme ésto: ¿Cuántos bares gay existen en la ciudad y en dónde están? ¿Han entrado alguna vez? ¿Han entablado alguna vez conversación con una persona con diferentes tendencias sexuales a las propias? Sin contar la descripción del corte de pelo que quieren.

Sé que muchos van a pensar que lo que estoy diciendo es ridículo y no se aplica a su caso particular, que es más que obvio que han entablado una conversación, e incluso una relación, y que conviven con ellos todo el tiempo. Bueno, esto es verdadero solamente para pocos porque para la gran mayoría de personas pocas afirmaciones podrían ser más falsas, ni es algo que va a cambiar, puesto que por generaciones los abuelitos hablan de forma despectiva de los “maricones”, sus tonos de voz nunca dejan de llevar los rastros de repugnancia y miedo.

La iglesia lo condena, lo describe como innatural y sentencia a todos los homosexuales a la tortura de las llamas eternas del infierno. Muchas personas han sido criadas incluso con la idea de que el único camino a la felicidad es la formación de una familia tradicional, con un padre y una madre a la cabecera, por lo que una persona que opta por algo diferente es invariablemente miserable. Y son éstos, en mi opinión, los paradigmas que detienen a muchas personas y que, en efecto, truncan la búsqueda de la felicidad misma.Puesto que es esta una situación similar a la del machismo en el país; si las mujeres son machistas, les enseñan a los hijos a serlo, y de esa forma nunca rompen el ciclo. Lo mismo sucede con la homofobia; hasta que las madres no le inculquen a sus hijos la tolerancia, el respeto y el amor a la libertad, lo verdaderamente diferente va a ser siempre condenado.

Es así que, desde mi punto de vista, los problemas de prejuicios sociales pueden ser erradicados. No solamente la homofobia o el machismo, también el clacismo y la discriminación racial pueden desaparecer lentamente de la mente de cada individuo. Al crecer en un hogar prejuicioso, es lógico que los hijos aprendan ese comportamiento y lo transmitan a las generaciones venideras y si este aprendizaje negativo se invierte, al enseñarle a los hijos a tratar a todos con respeto, poco a poco el mundo endereza su camino. Obviamente, este es un proceso largo y lento que no tendrá resultados inmediatos, pero es importante que las personas esten conscientes que deben asumir este compromiso para con sus hijos y con el mundo que se les entregue.

Relaciones sexuales fuera del matrimonio

Deseamos comenzar este relato, con una frase muy célebre en medio de la juventud con la intención de despertar su entendimiento. La frase, quizás más usada: “Si me querés demostrámelo, no con palabras sino con hechos”.

Cuando un joven dice esto no esta pidiendo un regalo material común; lo que esta solicitando es que la joven tenga relaciones sexuales con él, antes de contraer matrimonio.

Las relaciones sexuales; son un principio de bendición dado por Dios para los que estamos bajo pacto “matrimonio”, y un triste sinsabor para aquellos que practican lo que nosotros llamamos unión de hecho estable o relaciones prematrimoniales, que trae

consigo lamentables consecuencias.

Está muy de moda en este siglo que estamos viviendo; que la juventud tenga relaciones sexuales libremente y sin medida; no hay obstáculo si son novios o simplemente amigos. A través de los medios de comunicación se da un bombardeo incesante en el cual se está incitando a la juventud a tener relaciones sexuales libremente, ésta por su parte no se da cuenta de cuánta destrucción puede ocasionarle esta práctica, las cuales Dios desaprueba y las ha preparado exclusivamente para el matrimonio.

Dios dice; que los que practican sexo libre no pueden heredar o entrar en el reino de los cielos, este es uno de los peligros más grandes de esta práctica, otro no menos grave es el contagiarse de una enfermedad terrible y temida por toda la humanidad, tal como es el VIH Sida. ¿Quién puede asegurar que detrás de un joven o una joven elegante no se esconde ese virus tan mortal? Otro peligro es el de contraer cualquier otro tipo de enfermedades venéreas las que hoy en día se encuentran por montones.

¿Qué nos dices del embarazo no deseado?, puede frustrar tus aspiraciones, lo que se ha visto en repetidas ocasiones afectando jóvenes de todos los estratos sociales y económicos. ¡Cuántos han tenido que ser padres o madres a una corta edad!, otros han tenido que ir a parar a la cárcel, huyendo por no sentirse en la capacidad de cumplir una obligación como ésta; otros en cambio abandonan sus estudios ya sean secundarios, universitarios y hasta primarios, muchos jóvenes han optado por la muerte con sus propias manos y otras se han convertido en asesinas de su propio hijo, utilizando como medio el aborto.

Esperamos que dándote a conocer estas consecuencias, medites antes de hacer algo indebido y aconsejamos a jóvenes como nosotros que por todos los medios eviten tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, para que no pasen momentos desesperantes, trágicos, catastróficos y hasta de muerte.

Gritos al aire sin eco: la historia repetida del cantautor independiente

23 de marzo de 2009

Por: Luis Eduardo Barrueto

Por todo el mundo hay tantos personajes que se suman en el anonimato musical, como cafés y restaurantes que les ofrecen un espacio para hacer su performance.

Su perfil suele ser un tanto estereotipado como aquél artista bohemio, quizá de pelo largo y con una guitarra al hombro, dispuestos a arrancar algunos acordes de sus cuerdas en cualquier momento y lugar que así lo precise. Y lo más curioso del caso es que, por más que la historia de estos cantantes se repita, siempre continúan surgiendo personas con amor a la música que promueven la originalidad y estilo propios.

En nuestro país, el cantautor Ricardo Arjona inició su carrera en México como uno más del grupo increíblemente grande de músicos que se dedican a entretener audiencias pequeñas, como sucede en bares y restaurantes cuya atracción a sus clientes se basa tanto en la comida como en el ambiente, al que contribuyen estos artistas.

Su historia, y de forma peculiar, sus inicios, son relatados a grandes rasgos en la canción Animal Nocturno, de su segundo álbum que lleva el mismo nombre. Este proceso que marca la vida de algunas personas que llegan a comercializar su música paulatinamente, marca por completo sus carreras y los diferencia de aquellos que pueden considerarse lucrativos por el efecto económico que producen sus canciones y cuyo eco resuena durante una duración más corta que una pieza que, por ser independiente, pueda ser inmortalizada por los seguidores del cantante en cuestión.

El mismo Arjona compuso, más de 15 años después de Animal Nocturno, una canción que demuestra que sus sentimientos con respecto a la música no han cambiado significativamente. Soledad fue el título de aquella composición que en 2004 fue publicada bajo el álbum de grandes éxitos con nuevos arreglos titulado Solo.

“Soledad de andar buscando, soledad de deshacerse,
deshacerse de esos sueños que se hicieron realidad.
Soledad de no estar solo, soledad de andar pensando
si valdrá algún día la pena tanta ausencia por cantar”.

En otras culturas se repite lo mismo, como sucedió con Ray Charles en la sociedad norteamericana, quien al principio de su carrera no pudo enfrentarse a más miseria y pobreza, añadido a la pérdida de la visión que marcaría el resto de su vida.

Antes de que Charles se convirtiera en el éxito de los años 50 hasta alrededor de los 70 como principal exponente de la música soul, R&B y Jazz, él vivió en pobreza durante su infancia y perdió la vista como consecuencia de un glaucoma, lo cual dejó en él grandes secuelas psicológicas que lo acompañarían hasta mucho después.

Sin embargo, el efecto que la humildad de sus comienzos tuvo en él le permitió desarrollar una personalidad que, en conjunto con su talento vocal e instrumental al tocar el piano, atraía a las masas a las tiendas de discos a comprar sus sencillos y mantenía a los radioescuchas pegados a las estaciones de radio con canciones como Hit the road, Jack y What I’d Say.
Tanto Ricardo Arjona como Ray Charles empezaron sus carreras en cafés y clubes, con la diferencia de que el primero lo hizo en México y el otro en Seattle, tras mudarse de sus ciudades natales (Guatemala y Albany, Georgia, respectivamente). Entonces, la importancia de los estatus sociales y políticos de un músico influyen de gran manera en el resultado y el alcance que puedan tener sus trayectorias en el campo musical, tanto como su talento y sus habilidades.

De igual manera encontramos constantemente a personas que, por ser independientes, adquieren menos fama y reconocimiento que sus contrapartes comerciales. Entre ellas prolifera una cantidad de personas con buen gusto musical, refinado, y que han aprendido a preocuparse más por el contenido que sus letras puedan transmitir que por el ritmo que puedan tener. Tal es el caso de Sidney, una norteamericana que ha sido invitada por el Bistrot Café Cinq, en Antigua Guatemala, para acompañar con su voz a los comensales de aquél lugar.

Su repertorio, que acompaña únicamente con su guitarra electro-acústica, contiene a la pieza Jersey Girl de Tom Waits, que es quizá la más conocida de todas las de la noche. Esta canción, importantísima en la cultura americana, viene a representar una ironía, ya que su compositor también inició su carrera tocando en cabarés de Los Ángeles y esto influyó en su primer álbum, de 1973, Closing Time. Sin embargo, la única razón de la popularidad de esta pieza es un cover en vivo que Bruce Springsteen interpretó junto a su E Street Band.

Es evidente, entonces, la preferencia de las personas hacia una música más rítmica que profunda en su contenido e innovadora en su forma. Tal es la raíz del éxito inmensurable de jóvenes como Britney Spears lo fue en los años 90 y como Miley Cyrus y el elenco de High School Musical en nuestros días. Si hoy en día surgiera un nuevo Ricardo Arjona, un nuevo Ray Charles, un Tom Waits, difícilmente sería aceptado con facilidad por los estudios, cuyo fin principal es la creación de riqueza.

CONCURSOS DE POPULARIDAD

Un factor más que contribuye a la deconstrucción de la figura bohemia que encarnan personajes como Sydney es la proliferación de programas de concursos musicales por todo el globo, lo cual hace que se cree un estereotipo en la mente de las personas con respecto a lo que un verdadero artista es y hace.

American Idol fue sólo el comienzo de una serie de franquicias cuyo propósito es buscar al ídolo juvenil musical del momento, como una moda más de todas aquellas cuyo proceso es acelerado y desaparecen rápido.

Esto provoca la propagación de músicos intermitentes que no pueden trascender más allá de un par de semanas en las listas musicales. La música, como todo elemento de la sociedad, se puede comparar con un concurso de popularidad.

PERSPECTIVAS

Fernando Delgadillo, en una entrevista hecha por el periódico Al Día dijo que no creía que los trovadores fueran una especie en peligro de extinción, pues siempre hay jóvenes con sus guitarras componiendo canciones.

Personajes como Bob Dylan siguen siendo reconocidos por la autenticidad y la denuncia social contenida en sus letras. De esa forma, se alienta a las nuevas generaciones a ser originales en la creación musical y permite que exista esperanza de que la figura bohemia del artista independiente no desaparezca. Dylan ganó el Premio Pulitzer honorario por su contribución a la música el año pasado.

Referencias:

Musician Ray Charles in concert. 1966. Foto por Bill Ray para revista Life.

¿Qué está pasando en Guatemala?

El Periódico publicó hoy en la mañana que cuatro ataques a buses urbanos habían dejado dos muertos y siete heridos. Esa cifra aumentó durante el día a ocho muertos, lo que ocasionó disturbios en diferentes zonas de la ciudad, de las cuales destacan Mixco, la colonia Betania y las zonas 2 y 8.

Ante la precaria situación Álvaro Colom dio un comunicado de radio dónde expresó su preocupación e instó a los ciudadanos a "no dejar entrar a la violencia en sus comunidades", cómo si fuera tan fácil, y declaró que "con la ley en la mano y los pantalones bien puestos" iba a enfrentar la situación.

Hubo rumores que la ciudad entraría en Estado de sitio o incluso habría un Toque de queda, sin embargo no eran más que eso, rumores, puesto que la medida que tomó el Ministerio de Gobernación fue limitarse a ofrecer una recompensa a cambio de información sobre el paradero de un pandillero, supuesto líder y organizador de los ataques terroristas de hoy.
Según la noticia publicada en Siglo XXI

...el ministro de Gobernación, Salvador Gándara, dijo en rueda de prensa que el
responsable de los ataques y asesinatos de chóferes es el pandillero Alex Daniel
Ramírez Espinosa, alias el "Smaylin".
Gándara sostuvo que con los asesinatos y las extorsiones se busca generar un
caos y una desestabilización para obligar al transporte colectivo a paralizar el
servicio urbano, en el que se mueve un 80 por ciento de los más de 1,3 millones
de habitantes de la capital.

Un testigo ocular, Estuardo Carías, declaró en la página web de El Periódico que los atacantes dispararon al bus número 203, en el cual él se encontraba, desde un taxi blanco.
A causa de estos acontecimientos varios medios plantean diferentes soluciones, cómo llamar al ejército a las calles; y responsables, entre ellos el Crimen Organizado.

Muchos lectores han planteado también la posibilidad de que esto sea una manera de causar pánico colectivo para influir en las proximas elecciones (parece que siempre si necesitabamos a Mano Dura).

¿Qué opinan ustedes?